Share/Save/Bookmark
Home Just In Communities Forums Beta Readers Dictionary Search Login Register Extras
Fiction » Humor » La Chat De Schrodinger font: B s : A A A . width: full 3/4 1/2
Author: cbeyerle
Fiction Rated: K - French - General - Published: 02-01-05 - Updated: 02-01-05 - id:1823207

DANS LE COMMENCEMENT, IL Y AVAIT DE COLIN. Bien, en fait, il y avait quatre chat de discussion Schrödinger de personnes dans le sous-sol d'une école. Si ceci ressemble à de l'installation pour une mauvaise plaisanterie, c'est parce qu'il est.

Pour ceux qui ne savent pas, les lieux derrière le chat de Schrödinger sont fondamentalement que ce type a appelé Schrodinger a eu la manière trop de bières et décidé de visser vers le haut de la manière entière la pensée du monde.

En Schrödinger 1935 édité un essai décrivant les problèmes conceptuels dans QM1. Un bref paragraphe dans cet essai a décrit le paradoxe de chat.

On peut même installer des cas tout à fait ridicules. Un chat est parqué vers le haut dans une chambre en acier, avec le dispositif diabolique suivant (qui doit être fixé contre l'interférence directe par le chat): dans un compteur de Geiger il y a un peu minuscule de substance radioactive, si petit que peut-être au cours d'une heure un des atomes se délabre, mais également, avec la probabilité égale, peut-être aucune; si elle se produit, les contre- décharges de tube et par des dégagements d'un relais un marteau qui brise un petit flacon d'acide cyanhydrique. Si on a laissé ce système entier lui-même pendant une heure, on indiquerait que les vies de chat toujours si en attendant aucun atome ne s'est délabré. Le premier affaiblissement atomique l'aurait empoisonné. La fonction Psi pour le système entier exprimerait ceci en faisant mélanger dans elle la vie et le chat mort (pardon l'expression) ou être enduit dehors dans les pièces égales.

Il est typique de ces caisses qu'un indeterminacy à l'origine limité au domaine atomique devient transformé en indeterminacy macroscopique, qui peut alors être résolu par observation directe. Cela nous empêche d'accepter tellement naively comme valide un ''modèle brouillé pour représenter la réalité. En soi il n'incarnerait rien peu clair ou contradictoire. Il y a une différence entre une photographie précaire ou de dehors-de-foyer et un instantané des nuages et les banques de brouillard.

Nous savons que la superposition des résultats possibles doit exister simultanément à un niveau microscopique parce que nous pouvons observer des effets d'interférence de ces derniers. Nous savons (au moins la plupart d'entre nous sait) que le chat dans la boîte est mort, vivant ou mourant et pas dans enduite hors de l'état entre les solutions de rechange. Quand et comment le modèle de beaucoup de possibilités microscopiques se résout-il en état macroscopique particulier? Quand et comment fait la banque de brouillard des possibilités microscopiques transformez-vous à l'image brouillée nous avons d'un état macroscopique défini. C'est le problème de mesure et le chat de Schrödinger est des explications simples et élégantes de ce problème)

Ainsi, dans le sous-sol de notre bâtiment de la langue étrangère du lycée, dans une chambre que nous appelons jokingly la ventilation et le stockage Chambre de distribution de vapeur d'amiante , quatre garçons de lycée discutaient Cat. Colin de Schrodinger désespérément essayé pour saisir ce que je lui disais. Mais il pense à un niveau très élevé, et tandis que les autres trois discutaient l'expérience entière en général, il avait passé. Après avoir saisi le poison et le chat mourant ou vivant, il a eu une question différente.

"que diriez-vous du chat?"

Tous autres arrêts de conversation. Chacun regarde Colin avec des yeux de se demander.

"que diriez-vous du chat?" Je demande.

"le chat!" Colin répond, comme si c'était une réponse, "et lui? Il ne sait pas s'il est vivant ou mort?"

Toute autre conversation demeure tout à fait toujours.

"le chat est mort s'il meurt. Il n'importe pas ce qui arrive à la boîte. Vous pourriez allumer la boîte sur le feu et ne pas effectuer les résultats. Bien, si le chat était vivant ils effectueraient les résultats. Mais autrement... "

Soudainement, la salle était dans la panique totale. Notre cher ami Dave crié, "tous ce que j'ai sus est perdu pour toujours!" et est tombé avec un son mat resounding fort sur le plancher comme une baleine harponnée ( "Meeuh! Meeuh!" ). Curtis, un autre ami (il y a une histoire au sujet de Curtis) que je ne pense pas entièrement a compris l'idée même de toute façon, a commencé à avoir les ajustements et le writhe sur le plancher. Je pourrais sentir mon cerveau fondre.

Colin était tout à fait confus. Il a fait son meilleur pour aider chacun, mais puis un portier qui avait écouté dehors dans le hall passé dans un coma et presque mort de la honte. Curtis frappé au-dessus d'une bibliothèque et des biscuits d'huître est tombé partout. Il y avait une odeur la mort et désinfectant de pin.

Après quelques minutes, le calme est venu chacun. Colin a examiné la scène sinistre avec les yeux confus. La vapeur a sifflé d'un passage cassé. L'amiante s'est sauvé pour des raisons plus sûres. Colin a laissé la salle stupéfiée.

Il était silencieux, excepté le bruit de la vapeur sifflant (sifflement, sifflement). Après quelques moments, je me suis levé et ai marché dehors au vestibule. Colin était aucun où en vue. J'ai fait signe et chacun autrement levé, a saisi leur substance, et tranquillement à gauche la salle.

"quel point," Curtis a commencé, " il deviennent plus facile de faire que, " il a fait signe derrière lui, "que pour expliquer des choses à Colin?"

Dave et moi avons répondu avec revered le silence.



© Copyright 2005 cbeyerle (FictionPress ID:379574).


Return to Top